האם להאמין לאגודות שאומרות לנו ש"יהיה בסדר"?

לאור פרסום הודעת ועד ראשי האוניברסיטאות, וחוזרים והודעות של נשיאי האוניברסיטאות לאנשי הסגל בנוגע לעתיד הסמסטר, לפיהן:

הסמסטר כבר עכשיו יוארך בשבועיים אל תוך הקיץ (כפוף להסכם עם ארגוני הסגל בנוגע להסדרים כספיים על הארכת העסקתם).

בגלל הארכת הסמסטר, סמסטר הקיץ עתיד להתבטל.

אם השביתה תימשך, הסמסטר עתיד להתבטל, והסטודנטים יאלצו לחזור עליו בתשלום בשנה הבאה.

מבטיחים לנו ראשי אגודות הסטודנטים שהכל יהיה בסדר. שלא ניבהל מהודעות אלו. שבסופו של דבר הם כבר יסדרו את הכל, וכפי שנעשה בשביתה של 98', יוענק ציון "עובר" או "השלים חובותיו" על הקורסים של סמסטר ב'.

הם טוענים שלא יבטלו את הסמסטר מכיוון ששוק העבודה הישראלי לא יוכל להרשות לעצמו להמתין חצי שנה נוספת לסטאז'רים, רופאים או מהנדסים שהוא מכין את עצמו לקלוט בסיום שנת הלימודים הנוכחית.

זה פשוט לא נכון!

במקרים קודמים הוענק ציון "עובר" לסטודנטים לאחר שביתות של הסגל. הפעם המצב שונה - הסטודנטים מביאים את זה על עצמם.

בנוסף, בפעם האחרונה שהוענק ציון "עובר" לסטודנטים, אלו מהם שביקשו להמשיך לימודים בחו"ל, נאלצו לשוב לארץ ולחזור על הקורסים מכיוון ששום אוניברסיטה בחו"ל לא קיבלה אותם על סמך ציון "עובר".

סטודנטים מתאמצים ועובדים קשה כדי להוציא ציונים גבוהים, שיקלו עליהם במציאת מקום עבודה או בקבלה ללימודי המשך, ועכשיו האגודה מציעה לזרוק את כל ההשקעה שלהם לפח - כולם יקבלו את אותו הציון.

האם שוק העבודה יעדיף לקבל מהנדסים שלא למדו נושא מסוים כי הייתה שביתה? האם פירמות עורכי דין יסכימו לקבל סטאז'רים שלא למדו קורס בדיני עבודה רק מכיוון שהם "לחוצים" לקבל אותם בזמן? או שמא נגיע בעוד כמה שנים למחזור של רואי חשבון שפשוט לא יודע לנתח דוחות כספיים או להעריך שווי של חברות?

אגודות הסטודנטים, בדרישתן לציון עובר, מציגות בלי בושה את חוליי המערכת - הן טוענות שהן מעוניינות בשיפור המצב, אך מבקשות להנציח את השאיפה לבינוניות. הן מסכימות ומשלימות עם כך שסטודנטים לא מגיעים לשיעורים, לא קוראים את החומר, שהדרישות מהם נמוכות - כי למי משנות הדרישות מהסטודנטים? העיקר שנקבל את התואר בסוף...

פשוט גועל נפש.

ועד ראשי האוניברסיטאות הוא הגוף היחיד שיקבע אם יבוטל הסמסטר, או אם יוותרו לנו על חומר בבחינה. אין שום גורם מוסמך אחר שיכול לעקוף את ההחלטה הזו, כך שלשום הבטחה של אגודות הסטודנטים אין גיבוי.
גם אחרי מלחמת לבנון השנייה סטודנטים דרשו לקבל ציון "עובר" ומהסיבות שהוזכרו הרעיון נדחה על הסף.
על מי הם מנסים לעבוד שם באגודות הסטודנטים?

דרשו מהנציג שלכם במועצה להפסיק לשקר לכם, ולתאר לכם את העובדות, ולא את משאלות הלב של אנשי האגודה ש"הכל יהיה בסדר".

איך מחליטות אגודות הסטודנטים על המשך השביתה?

איך מחליטות אגודות הסטודנטים אם השביתה תימשך?
או קיי, אז בחרנו נציגים ושלחנו אותם למועצת אגודת הסטודנטים. אותה מועצה שבכל אוניברסיטה מחליטה אחת לכמה ימים האם להמשיך את השביתה או להפסיקה ולהמשיך במאבק בדרכים אחרות.
אז אנחנו משוכנעים שהחבר'ה ששלחנו לשם מנצלים את הזמן שהתפנה להם בעקבות ביטול ההרצאות והשיעורים.
בוודאי מתנהל שם בישיבות דיון רציני ומעמיק.

כמובן שיש מי שמעדכן שם על כל השינויים של הימים האחרונים בנוגע למצב המו"מ, דעת הקהל הסטודנטיאלית, הצעות של גורמי תיווך ועוד.

ברור ששוקלים בכובד ראש בכל פעם מחדש את השיקולים בעד ונגד המשך השביתה.

אז זהו, שלא!

ביום ראשון, 29/4/07 התקיימה באוניברסיטת בן גוריון ישיבת מועצת אגודת הסטודנטים, אך בכלל לא עסקו בשביתה, כי היו דברים חשובים יותר לדבר עליהם...

ההצבעות על המשך השביתה באוניברסיטת תל אביב הן "הצבעות טלפוניות" - מוסד שלא מוגדר כלל בתקנון האגודה, ולא ברור מי מפקח עליו ועל תקינות התוצאות.
אין החלפת דעות בין חברי האגודה, אין דיון והצגת עובדות שיתמכו בהחלטה כזו או אחרת. יש שיחת טלפון, שאם במקרה הנציג היה זמין וענה לה, הוא יכול לומר את דעתו, לנתק ולהמשיך בענייניו.

כך מתנהל תהליך קבלת ההחלטות בנוגע לעתיד של כולנו!

מה השגנו עד עכשיו?

אנו שובתים כבר למעלה משבועיים – מה השגנו עד כה?

בשבועיים האחרונים אגודות הסטודנטים לא השיגו דבר, אף לא הישג פעוט.

מכיוון שמארגני השביתה מסרבים לדבר עם שרת החינוך ומתעקשים לדבר רק עם ראש הממשלה – לא רק שלא השיגו כלום, במשך יותר משבועיים, זמן שהוא כמעט אינסופי במונחי מו"מ – כל הזמן הזה לא התקיים אפילו דיון אחד שנועד לפתור את המשבר.בסדר, אז לא השגנו כלום בינתיים – אבל מה הפסדנו? מה איכפת לנו להמשיך לשבות?

ארגוני הסטודנטים טורחים לפזר לנו הודעות סתומות בסגנון "בהסכמת המרצים", "הלימודים יושלמו" ו- "הסטודנטים לא ייפגעו מהשביתה".

כעת כולנו רואים את שקריות הפרסומים שלהם. ועד ראשי האוניברסיטאות הודיע במפורש כי לא יינתנו ציוני "עובר" לקורסים בסמסטר ב', לא יהיו הנחות בחומר ולא צמצום בהיקפו. כמו כן, הסמסטר יוארך לפחות בשבוע-שבועיים אל תוך חופשת הקיץ, דבר שמעמיד בסכנה את קיומו של סמסטר הקיץ.

ולבסוף, לדברי הוועד, אם השביתה לא תופסק עד סוף השבוע, ראשי האוניברסיטאות יתכנסו לדון בגורלו של הסמסטר, כלומר סמסטר ב' עלול להתבטל כליל. כן, קראתם נכון – שביתה שתמשך עד סוף השבוע תוביל לביטול הסמסטר כולו!
(http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3391579,00.html)

אז לא השגנו כלום וכבר עכשיו אכלנו אותה עם הארכת הסמסטר. אולי שווה להמשיך לשבות כדי שלפחות נשיג משהו למען הסטודנטים בעתיד?

ממש לא. אין שום סיבה שמאבק הסטודנטים יישא פרי. מעבר לכך שדרישותיהם מוטעות והם נלחמים נגד רפורמה הכרחית, השביתה הזו לא מזיזה לאף אחד. הסיקור התקשורתי זניח ודעת הקהל בארץ אדישה. המאבק גם לא זוכה לתמיכה והשתתפות משמעותית, וזאת למרות שאין לימודים ולכאורה יש זמן פנוי.

הפגנות תמיכה כמעט שלא מתקיימות ולרובן מגיעים רק עשרות בודדות של פעילים. לאחרונה מצאו ארגוני הסטודנטים את הפתרון: כשצריך למשוך קהל רב, כמו ביום רביעי הקרוב – הם דואגים להביא לשם את אביב גפן וסאבלימינל, כאילו שלסטודנטים לא מספיק איכפת מהתוכן וצריך למשוך אותם באמצעות הופעות וגימיקים, כמו בני נוער מבולבלים.

אז מה, מנהיגי ארגוני הסטודנטים נידונו להכשל?!

כן. ארגוני הסטודנטים טועים במאבקם והדרישות שלהם לא הגיוניות. מנהיגי הסטודנטים טיפסו על עץ גבוה מדי. הם יהיו מוכנים להמשיך עם השביתה ולא להתפשר, למרות הנזק הגדול שהיא גורמת לסטודנטים, כי להודות בהפסד ובטעות המאבק משמעו קץ הקריירה הפוליטית שלהם.

הורדת שכה"ל היא דרישה שמצלצלת נהדר, אלא שכל ניתוח כלכלי של מצב ההשכלה הגבוהה מראה שזה בלתי אפשרי. גם תוספת התקציב כרגע אינה אפשרית – אפילו שלי יחימוביץ' כבר אמרה זאת בפורום של אגודת הסטודנטים של אוניברסיטת תל אביב.

ולבסוף, ביטול וועדת רפורמה עוד לפני שבכלל ששמענו אילו הצעות היא מעלה, זה לא רציני. אגב, שימו לב לפרסומים של האגודה: הם כל הזמן מנסחים מחדש את מטרותיהם, במטרה להציג הסכם זהה לזה שכבר נחתם בפברואר כהישג חדש ומוצלח. אחרי ההצהרות של תחילת המאבק, כעת הם כבר מדברים רק על "החזרת קיצוצים", "חזרה למתווה ווינוגרד" ו-"הקמת וועדה נוספת אחרי שוחט".

במייל האחרון הם אפילו לא הזכירו את מטרותיהם. ככה זה נראה כאשר אפילו שונשיין וברדה מבינים שהם טועים.

אז המצב גרוע ואתם מנסים לומר שאין דרך לשפר אותו?

בוודאי שאפשר לשפר את המצב! קודם כל, צריך להפסיק לשבות כדי לא להרוס את הסמסטר. אח"כ לרדת מהדרישה הקטנונית לדבר רק עם אולמרט ולהיפגש עם שרת חינוך. צריך לאייש את 4 מתוך 9 המקומות שניתנו לנו בתת-הוועדה לשכ"ל ולייצג שם את האינטרס הסטודנטיאלי.

בנוסף, צריך לבחון מודלים של מלגות והלוואות שידאגו שסטודנטים לא יפגעו כשהרפורמה הבלתי-נמנעת תחול. בקיצור, אפשר וצריך לעשות הרבה.אני רוצה לחזור ללמוד.

מה אני צריך לעשות?

כל מה שצריך לעשות זה פשוט לבוא לשיעורים. כבר לפני שבוע הוציאו האוניברסיטאות הוראה מפורשת למרצים להגיע לשיעורים וללמד. אנו יודעים כבר על מאות שנמאס להם לשבת בבית. רבים כבר באים לאוניברסיטה ויש לא מעט שיעורים שכן מתקיימים. לכן כדאי לפחות לבוא ולבדוק אם השיעור מתקיים. בנוסף, שווה לשלוח מייל למרצה הקורס (להבהיר לו שיש מי שיגיע לשיעור( ולשאר הסטודנטים בכיתה (ולארגן את כל מי שרוצה לבוא וללמוד). רשימות התפוצה בוירטואל, לרשותכם. האם אנחנו באמת מוכנים שיתבטל סמסטר ב' עבור מטרה מופרכת שאנחנו לא משיגים?

סדקים בחזית המאוחדת?

האם מגלים ארגוני הסטודנטים סימני שבירה במאבקם?

יממה לאחר ההפגנה הסוערת במרכז תל אביב, בה הצהירו שוב נציגי הסטודנטים על התנגדותם לועדת שוחט, הופיעה הערב פרופ' עליזה ברזיס מאוניברסיטת בר אילן, חברה בוועדת המומחים לתת הועדה לגובה שכר הלימוד בועדת שוחט, בפני מועצת אגודת הסטודנטים של אוניברסיטת תל אביב.

הופעתה התאפשרה בעקבות פניית נציגי מטה המאבק נגד שביתת הסטודנטים, המאגד ארגונים וסטודנטים המתנגדים להמשך ההשבתה.

פרופ' ברזיס ביקרה בישיבה על מנת להסביר לסטודנטים סוגיות שונות בהן דנה ועדת שוחט, פנים אל פנים, ללא התיווך של התקשורת או גורמים בעלי אינטרס בעניין.

עוד מסרה הפרופ' ברזיס כי נציגי הועדה יהיו מוכנים להופיע בכל עת שיוזמנו, על מנת להציג את תהליך העבודה המקצועי של הועדה בפני הסטודנטים, בכל מוסדות הלימוד, זאת לנוכח פערי המידע האדירים, והערפל שבו שרויים חברי מועצות אגודות הסטודנטים בכל הנוגע לפעילות הועדה, אשר באו לידי ביטוי בשאלות הרבות שנשאלה לאחר שסיימה לשאת את דבריה.

לדברי נציגי מטה המאבק נגד שביתת הסטודנטים שנכחו באירוע, מפליא שחברי המועצה תמכו לאורך זמן רב כל כך בלי שידעו פרטים בסיסיים כל כך על עבודתה של ועדת שוחט ותת הועדה לגובה שכר הלימוד.
כמו כן, קראו לקיום כנס רב משתתפים, במסגרתו יוכלו חברי ועדת שוחט להציג את עבודתם לכלל הסטודנטים, על מנת להפריך את השמועות מהן הם ניזונים.

ביקורה של נציגת ועדת שוחט במליאת מועצת אגודת הסטודנטים של אוניברסיטת תל אביב מהווה נסיגה מן הקו העיקש שהובילו עד כה אגודות הסטודנטים, לפיו הן מחרימות את ועדת שוחט ולא יפגשו עם נציגיה או עם שרת החינוך עד לקיום פגישה עם ראש הממשלה, אהוד אולמרט.

לרשמיו של אור גראור, סטודנט לפיסיקה, מן הביקור בישיבת המועצה לחצו כאן.

מאבק לא אלים?

אגודת הסטודנטים מתהדרת בכך שהיא מנהלת מאבק אזרחי "לא אלים". נשמע מצחיק לקרוא על מאבק "לא אלים" יום לאחר הפגנת סטודנטים במהלכה נחסמו כבישים מרכזיים בתל אביב, נשרפו צמיגים, 5 הגיעו לבית החולים (כולל שוטר ועיתונאי) וכל זאת רק כדי לאפשר ל"מנהיגי" המאבק להתקרבן ולזעוק חמס.
אפשר היה להימנע בקלות מן המראות הלא נעימים האלו לו רק היו הסטודנטים עומדים בהסכם שלהם עם המשטרה, שהגביל את ההפגנה לרחבת מוזיאון תל אביב בלבד. קל לנצל את התדמית הרעה של משטרת ישראל כדי לעשות כותרות על חשבונה. זו לא הפעם הראשונה ש"מנהיגי" הסטודנטים נוקטים באסטרטגיה הזו על מנת להיעצר או לקבל טיפול רפואי בבית חולים, שהרי אלו אייטמים מאוד פיקנטיים ועסיסיים שמצטלמים יפה מאוד. זה ברור לא רק לנו, אלא גם למפקד משטרת מרחב ירקון.
אך לא רק בכך באה לידי ביטוי האלימות במאבק הסטודנטים.
מה שהציבור אינו יודע הוא ש"מנהיגי" הסטודנטים דואגים להפריע לסדר הציבורי לא רק מחוץ לקמפוס על מנת לעורר את התקשורת, אלא גם בתוך הקמפוס, הרחק מעיני הציבור וכופים את השביתה שלהם על הסטודנטים שכן רוצים ללמוד.
בקטע הוידיאו שצולם באוניברסיטת תל אביב בתאריך 25.4 ניתן לראות את נציגי האגודה חוסמים בגופם את הכניסה לאולם ההרצאות, מתיישבים על במת המרצה וכלשונם - "מפוצצים" הרצאה:

חסימת הכניסה לכיתה, התפרצות לשיעור, הפרעה למרצה, קריאות במגה-פון בתוך אולם ההרצאות, נעילת הכיתות ופעולות נוספות של "סיירת ביטול ההרצאות" שפועלת בקמפוס אוניברסיטת תל אביב, כולן פעולות אלימות, שעושות שימוש בכוח פיזי על מנת למנוע קיומה של הרצאה שסטודנטים מעוניינים לשמוע, ומרצה מעוניין להעביר.
ואנו חשבנו שהסטודנטים שמו להם למטרה לקדש את החופש האקדמי...
כאשר סטודנט אשר מעוניין ללמוד מנסה לעקוף את השרשרת האנושית שחוסמת את הדלת, מיד זועקים אנשי אגודת הסטודנטים: "לא באלימות! למה באלימות?", כאשר האלימות ננקטת על ידם.
להפרעה זו למהלך התקין של השיעורים באוניברסיטה אין מטרה לעורר הד תקשורתי. המטרה היחידה היא להפחיד את הסטודנטים. לגרום להם לא להגיע לאוניברסיטה מכיוון שהם יודעים שממילא לא יתקיים שיעור. גם אם המרצה והאוניברסיטה מכריזים אחרת.
מחלקת הביטחון של האוניברסיטה אגב, לא עושה דבר על מנת למנוע את ההפרעה להרצאה, למרות שתקנון האוניברסיטה מחייב אותה להרחיק את המפריעים. למען האמת, התנהגות הפוגעת במהלך שיעורים הינה עבירה משמעתית שהעונשים עליה כוללים פסילת הישגים בלימודים והרחקה מלימודים לתקופות ארוכות.
אם בכל זאת אתם חשים מאוימים וזקוקים לשירותי הביטחון של האוניברסיטה, אתם מוזמנים לחייג 6405555 ולהזמין איש ביטחון.
בכל יום אנו מקבלים עשרות פניות מסטודנטים שמעוניינים שנעזור להם לקיים את השיעורים למרות ההפרעות של האגודה. אל תוותרו!
- פנו למרצים
- פנו למחלקת בטחון
- פנו לנציג שלכם באגודה
- צרו עימנו קשר

מהן מטרות השביתה?

מה מספרות לנו אגודות הסטודנטים, מה המציאות ומדוע משתנות מטרות המאבק?

מתוך הודעה שנשלחה בדואר אלקטרוני ממחלקת ההסברה של אגודת הסטודנטים-אוניברסיטת תל אביב, ב-25/2/07 (יום לאחר החתימה על ההסכם עם שרת החינוך):

פרטי ההסכם:

תוספת של מיליארד ש"‏ח למערכת ההשכלה הגבוהה,

‏ביטולה של תת-‏הועדה בנושא שכר הלימוד,

‏הקמת ועדה חדשה שמחצית מחבריה יהיו נציגי סטודנטים,

‏ביטול הכוונה להעלאת שכר הלימוד והקפאתו על 8600 ‏שקלים,

‏הגדלת תמיכת הממשלה בפרויקט פרח.

וזאת כאשר בהסכם עצמו:
שכר הלימוד יוקפא לשנה אחת - לא דובר כלל על הורדתו בהמשך. בין כה יישום החלטות ועדת שוחט לא היו מתחילות לפני 2008...
הובטחה החזרת תקציבים להשכלה הגבוהה - בשום מקום בהסכם לא נכתב כמה יוחזר, מתי יוחזר ולמי בדיוק...
הסטודנטים הוזמנו להשתתף בתת הועדה לעניין שכר הלימוד, ויהוו 4 מתוך 9 חברי הועדה (כולל יו"ר תת הועדה ליאורה מרידו) - בדיוק כפי שהוזמנו מלכתחילה...

לאחר הכישלון ב"מכירת" ההסכם לציבור הסטודנטים, שמהר מאוד הבין שעובדים עליו בעיניים ושההסכם הזה בעצם לא השיג שום דבר, חזרו ארגוני הסטודנטים למאבק ולמעשה הפרו את ההסכם. שוב חזרו הסטודנטים להציג את המטרות המקוריות שלהם:

מתוך הודעה שנשלחה בדואר אלקטרוני ממחלקת ההסברה של אגודת הסטודנטים-אוניברסיטת תל אביב, ב-15/4/07:

אנו נחושים להמשיך במאבק עד שיתקיימו דרישותינו:
החזרת מיליארד וחצי השקלים שקוצצו בשש השנים האחרונות ממערכת ההשכלה הגבוהה.
חזרה למתווה וינוגרד והורדת שכר הלימוד ל 5,500 ₪.
הקמת ועדה חדשה בראשות שופט ובשיתוף נציגי סטודנטים וסגל אשר תדון בכל רזי ההשכלה הגבוהה.

אך השבוע קיבלנו הודעה ובה שינויים סמנטיים קטנים בהגדרת מטרות המאבק:

מתוך הודעה שנשלחה בדואר אלקטרוני ממחלקת ההסברה של אגודת הסטודנטים-אוניברסיטת תל אביב, ב-21/4/07:

על כן, נמשיך לשבות ולמחות עד שיתקיימו דרישותינו:
החזרת הקיצוצים בתקציבי מערכת ההשכלה הגבוהה.
קיום הבטחה שלטונית- חזרה למתווה וינוגרד והפחתת שכר הלימוד.
ולאחר מכן יש להקים ועדה חדשה בראשות שופט ובשיתוף נציגי סטודנטים אשר תעסוק בכל רזי ההשכלה הגבוהה.

האם שינויים אלו הם באמת שינויים סמנטיים וקטנים?

שימו לב לסעיף הראשון - מדוע לא לציין שהדרישה היא למיליארד וחצי שקלים? מדוע לחזור לניסוח העמום שהופיע בהסכם שנחתם כבר בסוף פברואר?

שימו לב לסעיף השני - מדוע לא לציין את הורדת שכר הלימוד ל-5,500 ש"ח? מדוע להסתפק ב"חזרה למתווה וינוגרד" - כלומר לציין שמעוניינים להוריד את שכר הלימוד, אך לא לציין בכמה?

הסיבה היא שבארגוני הסטודנטים יודעים שהסכם יותר טוב מזה שחתמו כבר בסוף פברואר הם לא יצליחו להשיג. הם בונים על הזיכרון הקצר של הסטודנטים, ועל כך שלא ישימו לב שעברו חודשיים ללא לימודים בעוד שהם לא הצליחו להתקדם ולו בצעד אחד קטן לקראת יישום מטרותיהם.

על פי ההודעה האחרונה מאגודת הסטודנטים, היא יכולה לחתום שוב על אותו הסכם שחתמה בסוף פברואר בדיוק, ולהכריז שהשיגה את מטרותיה...

הידעת?

סטודנט\ית!
מזה כמעט שבועיים משביתים נציגי הסטודנטים את הלימודים ונלחמים "בשמינו" על עתיד ההשכלה הגבוהה. א-בל...

הידעת?
ביום שלישי, ה-17.4.2007, פתחו המרצים בשביתה במחאה על הכוונה לשנות את תנאי העסקתם, ללא קשר לשביתת הסטודנטים. תוך שעות בודדות, נפגשו נציגי הסגל האקדמי עם שרת החינוך והגיעו להסכמה במסגרתה המרצים יפסיקו את שביתתם.
מאז החלו לשבות, מסרבים נציגי הסטודנטים להיפגש עם שרת החינוך. להזכירך, ערב פתיחת סמסטר ב' כבר הגיעו נציגי הסטודנטים להסכמה עמה, ממנה נסוגו מס' ימים מאוחר יותר. השרה, מצידה, ממשיכה לקרוא לנציגי הסטודנטים להיפגש.
הנציגים שלנו עסוקים בפוליטיקה. הם לא מחפשים פיתרון. הם מחפשים מאבק.

הידעת?
בתחילת דרכו של מאבק הסטודנטים, דרשו נציגי הסטודנטים (ובצדק!) ייצוג הולם בועדת שוחט. במסגרת הסכם הפשרה שנחתם בין נציגי הסטודנטים לשרת החינוך ב-24.2.2007, הוחלט שנושא שכר הלימוד יידון במסגרת תת ועדה בראשות ד"ר ליאורה מרידור.
ארבעה מתוך תשעת המקומות בתת הועדה לשכר לימוד הוקצו לנציגי הסטודנטים. מאז מתקיימות ישיבות הועדה במועדן ונציגי הסטודנטים, מסיבה משונה, מסרבים לקחת בהן חלק. מן הראוי היה שישתתפו בדיונים גם במקביל לשביתה.
הנציגים שלנו אינם מייצגים את עמדתנו בדיוני הועדה. הם לא מחפשים פיתרון. הם מחפשים מאבק.

הידעת?
נציגי הסטודנטים דורשים לפרק את ועדת שוחט ולמנות ועדה חדשה. ועדת שוחט הינה ועדה מקצועית (בראשה עומד שר האוצר לשעבר, אברהם בייגה שוחט) שתפקידה להמליץ על פיתרון למשבר הכלכלי הגדול בו נמצאת מערכת ההשכלה הגבוהה בישראל.
הועדה טרם הגישה את מסקנותיה. המלצות תת הועדה לשכר לימוד עתידות להתפרסם בתחילת חודש מאי. המלצות סופיות של ועדת שוחט עתידות להתפרסם בסוף חודש יוני.
הנציגים שלנו, כמו כולנו, טרם שמעו את המלצות ועדת שוחט ואינם מתייחסים באופן קונקרטי לרפורמה כוללת כזו או אחרת. הם לא מחפשים פיתרון. הם מחפשים מאבק.

הידעת?
נציגי הסטודנטים דורשים להוריד את שכר הלימוד ולהחזיר תקציבים שקוצצו. קרי: שינוי סדר העדיפויות הלאומי.
גם אנחנו רוצים לשלם פחות. מי לא? גם אנחנו רוצים תוספת לתקציב מערכת ההשכלה הגבוהה. אנחנו גם רוצים תוספת לתקציב המלחמה בתאונות הדרכים. והגדלת סל התרופות. וסיוע לניצולי שואה החיים מתחת לקו העוני. ו...שנמשיך?
השמיכה התקציבית קצרה. לשם כך הוקמה ועדת שוחט בניסיון למצוא פיתרון שיזרים כסף למערכת. פיתרון במסגרתו יסבסדו אלו שירוויחו יותר את אלו שידם אינה משגת. חלקנו אולי נאלץ לשלם יותר. אבל אם אין ברירה, אין ברירה. ואין ברירה.
הנציגים שלנו מתכוונים "להבעיר את המדינה" כדי שזו תסבסד את כולנו. המדינה, למי ששכח = משלם המסים. במקום לעזור באמת לאלו שאין להם, הללו ימשיכו לסבסד את אלו שיש להם או שיהיה להם. הם לא מחפשים פיתרון. הם מחפשים מאבק.

הידעת?
כבר כמעט שבועיים לא לומדים. שבועיים מתוך 13 שבועות המרכיבים את הסמסטר. הנפגעים המרכזיים הם אנחנו. הסטודנטים.
האוניברסיטאות נערכות להשלמת הסמסטר אל תוך הקיץ. בינתיים, אנחנו משלמים על הסמסטר ולא מקבלים שום תמורה.
הנציגים שלנו נאבקים ובינתיים מבזבזים את כספינו ואף מציעים לגבות מאיתנו מחיר נוסף בכדי שלא נפסיד חומר לימוד חשוב. הם לא מחפשים פיתרון. הם מחפשים מאבק.

אלה הנציגים שלנו. האם הם מייצגים גם אותך?

מה אנחנו מציעים?
1. להגיע לקמפוסים ביום ראשון הקרוב, ה-22.4.2007, ולנהל את הלימודים כסדרם. המרצים, כזכור, אינם שובתים עוד.
2. להפסיק את המאבק לאלתר!
3. לאפשר לוועדה לסיים את עבודתה ולהגיש את המלצותיה, תוך איוש ארבעת המקומות שהוקצו לנציגי הסטודנטים.

נמאס לנו. נמאס לנו שהנציגים "שלנו" משתמשים בנו כבני ערובה לקידום ענייניהם הפוליטיים.
הם לא מחפשים פיתרון.
אנחנו כן.